用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 Paul boy vs LSC
樓主: FlyingMM
go

Paul boy vs LSC   [複製鏈接]

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


26413
181#
發表於 24-8-16 14:01 |只看該作者
本帖最後由 PTL_L 於 24-8-16 14:03 編輯
Zleep 發表於 24-8-16 13:55
我其實明白佢地思想,因為我都係過來人,上黎ek 睇果2% 3% 的difference 再分排名排得津津樂道。
特別係 ...

所以係睇到邊啲係用家,邊啲係食花生?
你講既,我都明白,只係唔欣賞有啲人係踩別校而上啫,咁多叻仔叻女,一間學校收得哂咩?如果每間學校都變為一樣係好事咩?百花齊放唔係更好?

Rank: 6Rank: 6


8944
182#
發表於 24-8-16 14:04 |只看該作者
PTL_L 發表於 24-8-16 14:01
所以係睇到邊啲係用家,邊啲係食花生?
你講既,我都明白,只係唔欣賞有啲人係踩別校而上啫,咁多 ...

有冇人係賣花生?~~~

Rank: 3Rank: 3


456
183#
發表於 24-8-16 14:05 |只看該作者
回覆 猴子爸 的帖子

我的評論只是針對個人能文能武的定義,並未由個人延伸於任何團體。個人並不能代表團體。

Rank: 6Rank: 6


8944
184#
發表於 24-8-16 14:08 |只看該作者
myreallizzy 發表於 24-8-16 13:20
回覆 rsx 的帖子

我只是講能文能武的定義,並未評論任何一間學校。能文能武,即然是能,那也需有咁上下的 ...

能武,似乎唔一定要參加校隊。武,亦唔一定係指3兩項~~~

Rank: 5Rank: 5


4259
185#
發表於 24-8-16 14:11 |只看該作者
其實唔明,如LSC公報業績及成績稍稍不理想,真會影響家長入讀意慾?如否,那放大成績有必要嗎?如家長只重視成績上落幾個百份點真應選他校,因為跟學校理念及在讀學生們家長群理念不一樣。校外人怎評論學校真不用理會,而用家可講出學校優點,但冇需要其他人同意及要講贏人哋,真係冇必要。之前群起圍攻DB,你唔會見到用家回應,你有你講,想入讀嘅人排隊都見唔倒龍尾。以幾個百分點來評論他校好多時只係想滿足自我,話俾自己聽自己幫小朋友選校正確,自己小朋友所讀的才是最好,LSC 家長真無需被人牽着鼻了走。如果我係LSC 校長,今年更加唔出報告,要睇業績,自己睇報紙啦。

Rank: 6Rank: 6


8944
186#
發表於 24-8-16 14:12 |只看該作者
Zleep 發表於 24-8-16 13:55
我其實明白佢地思想,因為我都係過來人,上黎ek 睇果2% 3% 的difference 再分排名排得津津樂道。
特別係 ...

本帖最後由 mcl233 於 24-8-16 14:16 編輯

一個問題,舉例,令公子間學校唔貶一貶佢,又何來反映我果間叻過你呢?答案就係咁敷淺~

行前一步既原理,既然我冇辦法行前一步,迫他人向後行一步,都能彰顯自己既突出位置~

Rank: 5Rank: 5


4672
187#
發表於 24-8-16 14:39 |只看該作者
mcl233 發表於 24-8-16 14:12
本帖最後由 mcl233 於 24-8-16 14:16 編輯

一個問題,舉例,令公子間學校唔貶一貶佢,又何來反映我果間 ...
我上年係食花生的其中一個,一上黎見到個xx 排名榜就會好興奮,幻想緊小朋友係果度讀會點點點,然後又見到另外一些1a 校退步,唔出annual report,dse result 之類就會放大個問題,再加自己一些幻想或虛構的東西去繼續“估“呢d 學校下年會唔會再退步,走出神校之列等等。

事實證明原來呢d 話題真係可以翻炒/發酵都講成年,由7月出dse result吹到下年等出dse result都可以無間斷,當中又真係打發左我好多時間


但現實果幾個% 真係重要? 首先學生人數唔同,報讀的科又唔同,好似協恩physics 有年做到100% 定9x% 5+,但考生原來只有全校的一半人左右。

你拎呢90% 5+去vs 一間津校(top的只有60% 5+around)咁樣話協恩幾神幾神已經係錯。
(唔講佢地收生係點)
更何況係一間2百人去考dse 的津校?老實講,我覺得做到40% 5+都已經好叻仔了喇沙
不過就算出到黎35% 38% 的話,好多人都會話佢唔值1a 又話大退步的了。因為佢地“睇“慣左spc 50% spcc 75% 呢d 數字。。


P.S. 其實上面呢段話係寫俾上年幼稚的自己的

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


26413
188#
發表於 24-8-16 14:42 |只看該作者
本帖最後由 PTL_L 於 24-8-16 14:44 編輯
Zleep 發表於 24-8-16 14:39
我上年係食花生的其中一個,一上黎見到個xx 排名榜就會好興奮,幻想緊小朋友係果度讀會點點點,然後又見到 ...

你成長了我打發咗1x年喇,由小朋友幼稚園打發到而家

Rank: 6Rank: 6


7564
189#
發表於 24-8-16 16:33 |只看該作者
Zleep 發表於 24-8-16 14:39
我上年係食花生的其中一個,一上黎見到個xx 排名榜就會好興奮,幻想緊小朋友係果度讀會點點點,然後又見到 ...

本帖最後由 Sing13 於 24-8-16 17:00 編輯


學校公佈既數據當然是有用,問題是你識唔識用。
協恩physics 5+百分比,校內選修此科目既學生知道自己排名,能夠預測自己等級。既然你做左分析「考生原來只有全校的一半人左右」,假設你既小朋友能夠入協恩,可以自己分析幾多名前穩陣選到此科。
校外人其實睇整體5+ ,知道拔尖學生程度如何,4+,知道保底學生程度如何已經大概可以評估學校教學。今年整體5+ 53%已證明其實力。
正如上市公司業績報告,唔識睇既自然覺得冇用。至於公司未能公佈本年業績,有疑問及戒心亦是人之常情。
SPC 5+可以持續保持50%左右,肯定是教學上做對咗某啲嘢。當你買入時自然更安心。正如我前文所言,來緊幾年亦會是全港前十既常客。

Rank: 6Rank: 6


7564
190#
發表於 24-8-16 16:45 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 Sing13 於 24-8-16 16:45 編輯

「行前一步既原理,既然我冇辦法行前一步,迫他人向後行一步,都能彰顯自己既突出位置~」
向前或向後,相信冇街外人可以迫到學校。


5977
191#
發表於 24-8-16 16:59 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


8944
192#
發表於 24-8-16 18:10 |只看該作者
Zleep 發表於 24-8-16 14:39
我上年係食花生的其中一個,一上黎見到個xx 排名榜就會好興奮,幻想緊小朋友係果度讀會點點點,然後又見到 ...

啱啱見你問左條問題,忽然令我又起懷疑,吹到啲數字咁高,究竟有幾真實,尤其是係分析一間女中既Physics,竟然有咁大比例女生選修。出左數字,都應該懷疑下自己係咪搞錯左啦,估算?边有得估㗎,係就係,唔係就當然~~~

Rank: 8Rank: 8


17293
193#
發表於 24-8-16 18:23 |只看該作者
liverpool2023 發表於 24-8-16 16:59
是的,數字的確不代表一切,它可以用不同方式來誤導人,所以我也常說,不可以單看排名。

但你沒有數據, ...

本帖最後由 Soundervolt 於 24-8-16 18:24 編輯

真係咁天真?迦南書院呢間名校,以為去咗迦密?呢間關愛直資,唔使睇什麼成績數據都知到呢間係乜嘢學校。唔會好似國產凌凌漆咁,麗晶賓館以為麗晶酒店吓嘛!?

Rank: 5Rank: 5


3104
194#
發表於 24-8-16 18:24 |只看該作者
LSC是不需要轉直資搞IAL的
近年每年中三至中六自行報名考IAL我估計有20人左右
3A*,4A*,以至5A*大有人在
亦有人考AP獲5個5,SAT取15XX分等
有人未到中六已進世界級名U
諗醫學、工程、數理乜都有

然而,這種喜事對津校來講也是痛處
大批好學生沒有留下到尾考DSE
隨時每屆損失幾十粒星
而作為津校,總不可能官方高調公佈學生DSE以外的成績

有年我看到進了劍橋的學生的IG登出一幅相
是在菲臘親王獎學金典禮中,與獲邀出席的校長合照
但這相片當然不能放上學校的網站或FB了
我是護書簿

Rank: 8Rank: 8


17293
195#
發表於 24-8-16 18:50 |只看該作者
losoco 發表於 24-8-16 18:24
LSC是不需要轉直資搞IAL的
近年每年中三至中六自行報名考IAL我估計有20人左右
3A*,4A*,以至5A*大有人在

本帖最後由 Soundervolt 於 24-8-16 18:53 編輯

有啲仔已經有Oxbridge或其他名牌大學CO,CO要睇邊幾科DSE成績,集中搞嗰幾科,其他hea考都有。

Rank: 5Rank: 5


3104
196#
發表於 24-8-16 19:05 |只看該作者
通常名U有條底線要full diploma
所以差極hea極,科中文都要保3
我是護書簿

Rank: 3Rank: 3


456
197#
發表於 24-8-16 19:17 |只看該作者
回覆 mcl233 的帖子

能武絕對不是以校隊衡量,也非用項目的數量去衡量,而是看去到什麼水平。我認識的,兩項運動都入了港青,並考上醫科,這大概就是能文能武的代表。但個人能文能武,不代表學校水准。對於LS,我無任何評論,他在我心中是一所好學校,我朋友仔放棄全免學費的band1a,升中去了LS。

Rank: 8Rank: 8


17293
198#
發表於 24-8-16 20:03 |只看該作者
losoco 發表於 24-8-16 19:05
通常名U有條底線要full diploma
所以差極hea極,科中文都要保3

本帖最後由 Soundervolt 於 24-8-16 20:04 編輯

當然啦,但唔使讀得咁盡

Rank: 6Rank: 6


8944
199#
發表於 24-8-16 23:38 |只看該作者
myreallizzy 發表於 24-8-16 19:17
回覆 mcl233 的帖子

能武絕對不是以校隊衡量,也非用項目的數量去衡量,而是看去到什麼水平。我認識的,兩 ...

本帖最後由 mcl233 於 24-8-17 09:52 編輯

你既標準,咁真係好多只可以歸類為文弱學生,書生2字都唔適合用上, 因為佢地唔係狀元~~~

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11557
200#
發表於 24-8-17 09:09 |只看該作者

回覆樓主:

LS SPC 都係傳統名校, 各有各好唔使爭
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖 回覆
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊